Типы документов

Реклама

Партнеры

Постановление Губернатора Белгородской обл. от 23.11.2015 N 122 "О региональном мониторинге и оценке достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского городского округа и территориальных администраций Губкинского городского округа по основным социально-экономическим направлениям деятельности"



ГУБЕРНАТОР БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 ноября 2015 г. № 122

О РЕГИОНАЛЬНОМ МОНИТОРИНГЕ И ОЦЕНКЕ ДОСТИГНУТЫХ ЗНАЧЕНИЙ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ И ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ, ГОРОДСКИХ И
СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ, ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
СТАРООСКОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ
АДМИНИСТРАЦИЙ ГУБКИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПО ОСНОВНЫМ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ НАПРАВЛЕНИЯМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В целях повышения роли муниципальных образований области в социально-экономическом развитии области, реализации Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", осуществления регионального мониторинга и оценки достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского городского округа и территориальных администраций Губкинского городского округа по основным социально-экономическим направлениям деятельности (далее - органы управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности) постановляю:

1. Утвердить регламент проведения регионального мониторинга достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности (прилагается).

2. Утвердить описание и образец диплома для награждения органов местного самоуправления городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности, достигших наилучших значений показателей работы (прилагаются).

3. Утвердить перечни и методики расчета достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности (прилагаются).

4. Утвердить типовую форму доклада глав администраций муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов о достигнутых значениях показателей работы за отчетный год и планируемых значениях на 3-летний период (прилагается).

5. Утвердить методику оценки достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности (прилагается).

6. Определить координатором и уполномоченным органом исполнительной власти по организации проведения регионального мониторинга и оценки достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности департамент внутренней и кадровой политики области (Сергачев В.А.).

7. Определить органы власти области, ответственные за проведение сверки достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности:
- департамент внутренней и кадровой политики области (Сергачев В.А.);
- департамент финансов и бюджетной политики области (Боровик В.Ф.);
- департамент экономического развития области (Абрамов О.В.);
- департамент строительства и транспорта области (Калашников Н.В.);
- департамент агропромышленного комплекса области (Алейник С.Н.);
- департамент здравоохранения и социальной защиты населения области (Батанова Е.П.);
- департамент имущественных и земельных отношений области (Шамаев В.П.);
- департамент образования области (Боженов С.А.);
- департамент жилищно-коммунального хозяйства области (Галдун Ю.В.);
- управление охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области (Красников Е.И.).

8. Определить ответственными органами по проведению сверки и представлению информации о достигнутых значениях показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов.

9. Рекомендовать администрациям муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов:
- ежегодно до 10 апреля года, следующего за отчетным, представлять в департамент внутренней и кадровой политики области доклады о достигнутых значениях показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности за отчетный год и планируемых значениях на 3-летний период, включающие типовую форму доклада по утвержденной форме (текстовую часть только для администраций муниципальных районов и городских округов, отражающую причины существенных изменений показателей работы, проводимые мероприятия, направленные на улучшение показателей, а также дополнительную информацию о достигнутых значениях показателей работы), на электронном и бумажном носителях;
- ежегодно до 15 апреля года, следующего за отчетным, размещать вышеуказанные доклады на официальном сайте городского округа, муниципального района в сети Интернет;
- по итогам полугодий (нарастающим итогом) до 30 числа месяца, следующего за отчетным периодом, представлять информацию о значениях показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности в департамент внутренней и кадровой политики области;
- информацию о результатах полугодового и годового мониторинга показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности формировать в рамках региональной информационно-аналитической системы Белгородской области, а также направлять в департамент внутренней и кадровой политики области для определения органов местного самоуправления, достигших наилучших значений показателей работы;
- ежегодно осуществлять сверку достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности с департаментами области, Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области;
- ежегодно обеспечивать департаменту внутренней и кадровой политики области возможность проведения проверки достоверности данных по достигнутым значениям показателей работы органов местного самоуправления городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности;
- руководствоваться при представлении информации регламентом, перечнем и методикой расчета показателей работы, утвержденными настоящим постановлением;
- проводить анализ достигнутых результатов с целью разработки мероприятий по повышению уровня показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности.

10. Департаменту внутренней и кадровой политики области (Сергачев В.А.):
- обеспечивать сбор, обработку и накопление информации, проведение аналитической работы по достигнутым значениям показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности;
- осуществлять контрольные мероприятия посредством плановых проверок с привлечением специалистов органов исполнительной власти области для проверки достоверности представленной органами местного самоуправления информации о достигнутых значениях показателей работы по основным социально-экономическим направлениям деятельности за отчетный год, проводить дополнительные исследования результативности управления муниципальными образованиями в целом. По итогам проверки направлять инициативу Губернатору Белгородской области об исключении из рейтинга муниципальные образования области, представившие необъективную информацию;
- ежегодно организовывать проведение сверки достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности с департаментами области, Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области в рамках региональной информационно-аналитической системы Белгородской области;
- по итогам полугодий и отчетного года по утвержденной методике проводить оценку достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности;
- ежегодно до 25 апреля года, следующего за отчетным, обеспечивать подготовку итоговой информации о результатах оценки работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности, достигших наилучших значений показателей эффективности деятельности по итогам отчетного года;
- ежегодно в срок до 1 мая осуществлять подготовку проекта правового акта области об итоговых результатах оценки достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности по итогам отчетного года;
- систематически освещать результаты работы органов местного самоуправления.

11. Управлению информационных технологий и связи Администрации Губернатора области (Банчук Ю.А.) в рамках региональной информационно-аналитической системы Белгородской области обеспечивать:
- модернизацию программного продукта в соответствии с изменениями в законодательстве по проведению регионального мониторинга и оценки достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности;
- представление на электронном носителе отчетных форм перечней показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности для их заполнения администрациями муниципальных образований области.

12. Рекомендовать представительным органам местного самоуправления при определении размера премии глав администраций муниципальных образований области, предусмотренной законом Белгородской области от 24 сентября 2007 года № 150 "Об особенностях организации муниципальной службы в Белгородской области", учитывать итоги регионального мониторинга и оценки работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности.

13. Органам исполнительной власти области использовать итоги регионального мониторинга и оценки работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности в целях выработки рекомендаций по достижению наилучших значений показателей работы.

14. Признать утратившими силу постановления Губернатора области:
- от 8 февраля 2012 года № 8 "Об оценке эффективности деятельности органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов";
- от 3 мая 2011 года № 50 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских и сельских поселений";
- от 7 мая 2013 года № 50 "О мониторинге достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности".

15. Контроль за исполнением постановления возложить на первого заместителя Губернатора области В.А.Сергачева.

16. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.

Губернатор Белгородской области
Е.САВЧЕНКО





Утвержден
постановлением
Губернатора области
от 23 ноября 2015 г. № 122

РЕГЛАМЕНТ
ПРОВЕДЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО МОНИТОРИНГА ДОСТИГНУТЫХ ЗНАЧЕНИЙ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ И ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ, ГОРОДСКИХ И
СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ, ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
СТАРООСКОЛЬСКОГО И ГУБКИНСКОГО ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ ПО ОСНОВНЫМ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ НАПРАВЛЕНИЯМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1. Введение

1.1. Целью регламента проведения регионального мониторинга достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности (далее - Регламент) является определение единых методических подходов к организации мониторинга работы органов местного самоуправления для оценки динамики изменения показателей, характеризующих качество жизни, уровня социально-экономического развития муниципального образования, степени внедрения методов и принципов управления, обеспечивающих переход к более результативным моделям муниципального управления.
1.2. Результаты мониторинга позволяют определить зоны, требующие приоритетного внимания органов местного самоуправления, сформировать перечень мероприятий по повышению результативности деятельности органов местного самоуправления, а также выявить внутренние ресурсы для повышения качества и объема предоставляемых населению услуг.
1.3. Настоящий Регламент устанавливает порядок и сроки организации проведения мониторинга достигнутых значений показателей работы муниципальных образований области.

2. Организация проведения регионального мониторинга
достигнутых значений показателей работы органов местного
самоуправления муниципальных районов и городских округов,
городских и сельских поселений, органов управления
сельских территорий Старооскольского и Губкинского
городских округов по основным социально-экономическим
направлениям деятельности

2.1. Главы администраций муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, руководители органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов ежегодно в срок до 10 апреля года, следующего за отчетным, организуют представление информации о достигнутых значениях показателей работы, а также проведение сверки их значений с органами власти области и Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области.
2.2. Главы администраций муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, руководители органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов ежегодно до 15 апреля года, следующего за отчетным, представляют в департамент внутренней и кадровой политики области доклады о достигнутых значениях показателей за отчетный год, планируемых значениях на 3-летний период, включающие типовую форму доклада и текстовую часть, на электронном и бумажном носителях. Главы администраций городских и сельских поселений, руководители органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов представляют только типовую форму доклада.
Текстовая часть доклада главы администрации городского округа (муниципального района) включает:
- краткое обоснование достигнутых значений показателей работы по направлениям деятельности;
- характеристику мер, с помощью которых удалось улучшить значения показателей работы, а также пояснения по показателям с негативной тенденцией развития;
- перечень мер, планируемых для улучшения значений показателей работы.
2.3. Департамент внутренней и кадровой политики области:
- проводит оценку по итогам полугодий (нарастающим итогом) достигнутых значений показателей работы, определяет их результирующие ранги;
- по итогам отчетного года проводит комплексную оценку достигнутых значений показателей работы муниципальных образований области по утвержденной методике;
- ежегодно в срок до 25 апреля года, следующего за отчетным, проводит комплексную оценку, формирует сводную информацию о достигнутых значениях показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности;
- ежегодно в срок до 1 мая года, следующего за отчетным, представляет на рассмотрение Правительства Белгородской области результаты оценки работы органов местного самоуправления городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности, достигших наилучших значений показателей работы;
- ежегодно в срок до 1 мая года, следующего за отчетным, обеспечивает подготовку проекта нормативного правового акта области об итоговых результатах оценки достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности по итогам отчетного года.
2.4. На заседании Правительства Белгородской области ежегодно в срок до 15 мая рассматривается информация о результатах оценки работы органов местного самоуправления городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности, определяются муниципальные образования области, достигшие наилучших значений показателей работы, и принимается решение о награждении победителей.
2.5. Награждение дипломами, утвержденными в пункте 2 настоящего постановления, органов местного самоуправления городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов, достигших наилучших значений показателей работы, проводится ежегодно на открытом заседании Правительства Белгородской области.
2.6 Награждение единовременными денежными премиями органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов не предусмотрено настоящим постановлением.
2.7. Управление массовых коммуникаций и общественных отношений департамента внутренней и кадровой политики области ежегодно до 1 июня размещает на сайте Губернатора и Правительства Белгородской области информацию об органах местного самоуправления городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов, достигших наилучших значений показателей работы.

3. Порядок проведения мониторинга достигнутых значений
показателей работы органов местного самоуправления
муниципальных районов и городских округов по основным
социально-экономическим направлениям деятельности

3.1. При проведении мониторинга достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности рассматриваются все муниципальные районы и городские округа по четырем группам:
- первая группа - городской округ "Город Белгород", Губкинский городской округ, Старооскольский городской округ;
- вторая группа - Алексеевский район и город Алексеевка, Белгородский район, город Валуйки и Валуйский район, Новооскольский район, Шебекинский район и город Шебекино, Яковлевский район;
- третья группа - Волоконовский, Ивнянский, Корочанский, Красногвардейский, Прохоровский и Ракитянский районы;
- четвертая группа - Борисовский, Вейделевский, Грайворонский, Красненский, Краснояружский, Ровеньский и Чернянский районы.
3.2. Мониторинг достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов осуществляется по следующим направлениям:
1) экономическое развитие, дорожное хозяйство и транспорт, улучшение инвестиционной привлекательности;
2) здравоохранение и здоровье населения;
3) дошкольное образование;
4) общее и дополнительное образование;
5) физическая культура и спорт;
6) жилищное строительство и обеспечение граждан жильем;
7) жилищно-коммунальное хозяйство;
8) организация муниципального управления;
9) энергосбережение и повышение энергетической эффективности;
10) качество жизни;
11) начальное, среднее и высшее профессиональное образование;
12) привлечение и освоение федеральных и внебюджетных денежных средств;
13) проектная деятельность.
3.3. При подведении итогов мониторинга достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов определяются один победитель в первой группе и по два победителя во второй, третьей и четвертой группах, достигшие наилучших итоговых значений показателей, а также по одному победителю в каждом из направлений среди участников, не занявших призовых мест.

4. Порядок проведения мониторинга достигнутых значений
показателей работы органов управления сельских территорий
Старооскольского и Губкинского городских округов по основным
социально-экономическим направлениям деятельности

4.1. При проведении мониторинга достигнутых значений показателей работы органов управления сельских территорий рассматриваются все 38 сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов.
4.2. При подведении итогов мониторинга определяются три победителя среди всех сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов.

5. Порядок проведения мониторинга достигнутых значений
показателей работы органов местного самоуправления городских
и сельских поселений по основным социально-экономическим
направлениям деятельности

5.1. При проведении мониторинга достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления рассматриваются все 289 поселений области, в том числе 25 городских и 264 сельских.
Мониторинг осуществляется в трех группах:
- первая группа - города Алексеевка, Бирюч, Валуйки, Грайворон, Короча, Новый Оскол, Строитель, Шебекино;
- вторая группа - поселки городского типа Борисовка, Вейделевка, Волоконовка, Ивня, Красная Яруга, Октябрьский, Пролетарский, Прохоровка, Пятницкое, Разумное, Ракитное, Ровеньки, Северный, Томаровка, Уразово, Чернянка, Яковлево;
- третья группа - сельские поселения.
5.2. При подведении итогов мониторинга достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления городских и сельских поселений определяется по два победителя в первой и второй группах и три победителя в третьей группе.

6. Заключительные положения

6.1. Региональный мониторинг достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности проводится департаментом внутренней и кадровой политики области в соответствии с настоящим Регламентом.
6.2. Оценка достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности проводится департаментом внутренней и кадровой политики области в соответствии с методикой оценки, утвержденной настоящим постановлением.
6.3. Внесение изменений и дополнений в перечни, методики расчета и оценки достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности, их наименования и размерность допускается в случае изменения регионального законодательства, а также на основании результатов анализа практики применения.





Утверждены
постановлением
Губернатора области
от 23 ноября 2015 г. № 122

ОПИСАНИЕ И ОБРАЗЕЦ ДИПЛОМА ДЛЯ НАГРАЖДЕНИЯ ОРГАНОВ МЕСТНОГО
САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ, ОРГАНОВ
УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ СТАРООСКОЛЬСКОГО И
ГУБКИНСКОГО ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ ПО ОСНОВНЫМ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ НАПРАВЛЕНИЯМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,
ДОСТИГШИХ НАИЛУЧШИХ ЗНАЧЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ

Диплом представляет собой вертикально расположенный лист тисненой бумаги цвета слоновой кости размером 210 x 297 мм.
По периметру листа располагается рамка бронзового цвета шириной 12 мм с орнаментом в виде лавровых ветвей. Внутренний край рамки граничит с рамкой из полос белого, красного и синего цвета шириной по 3 мм.
На расстоянии 8 мм от верхнего края листа в центре помещен цветной герб Белгородской области размером 25 x 35 мм: "В лазоревом (синем, голубом) поле черный орел с серебряными глазами и золотым клювом, языком и когтями над лежащим на зеленой земле золотым львом с серебряными глазами, зубами и когтями и с червленым (красным) языком", обрамленный по бокам и снизу двумя золотыми ветвями: лавровой - слева, дубовой - справа, перекрещенными у оконечности щита. Герб располагается на фоне двух развивающихся знамен с расходящимися к краям листа концами. Слева от герба располагается флаг Российской Федерации, справа - флаг Белгородской области.
На расстоянии 60 мм от верхнего края листа в центре листа расположена надпись "ДИПЛОМ" (шрифт Garaxnond, кегль 78, цвет букв красный с серым контуром).
На расстоянии 110 мм от верхнего края листа в центре листа расположена надпись "награждается" (шрифт Monotype Corsiva, кегль 34, курсив, цвет букв - черный).
В нижней части к бело-сине-красной рамке примыкает выполненное бронзовым цветом изображение архитектурных объектов Белгородской области (слева направо): памятник Князю Владимиру, здание Правительства области, здание Национального исследовательского университета "Белгородский государственный университет", здание музея-диорамы "Курская битва. Белгородское направление", звонница на Прохоровском поле.
Диплом подписывается Губернатором Белгородской области.





Утверждены
постановлением
Губернатора области
от 23 ноября 2015 г. № 122

ПЕРЕЧЕНЬ И МЕТОДИКА
РАСЧЕТА ДОСТИГНУТЫХ ЗНАЧЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ
ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ
РАЙОНОВ И ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ ПО ОСНОВНЫМ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ НАПРАВЛЕНИЯМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

№ п/п
Наименование показателей
Единица измерения
Источник информации
Методика расчета показателя
Подведомственность
I. Экономическое развитие, дорожное хозяйство и транспорт, улучшение инвестиционной привлекательности.
1.
Показатель инвестиционной активности
Ранг
Данные департамента экономического развития области, Белгородстата
Расчет рейтинговых значений по муниципальным образованиям производится на основе показателей инвестиционной активности, представляемых муниципальными образованиями ежеквартально, и официальных данных Белгородстата (ежеквартального статистического бюллетеня "Сведения об инвестициях в Белгородской области в разрезе муниципальных районов и городских округов").
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент экономического развития области
2.
Средняя продолжительность периода с даты подачи заявки на получение разрешения на строительство до даты получения разрешения на строительство
День
Данные управления архитектуры и градостроительства области
Средняя (средняя арифметическая) продолжительность периода со дня подачи заявки на получение разрешения на строительство до даты получения разрешения на строительство.
В расчет принимаются данные по заявкам, по которым получено разрешение на строительство в отчетном году.
Снижение значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент строительства и транспорта области
3.
Ведение информационных систем обеспечения градостроительной деятельности
Процент
Данные управления архитектуры и градостроительства области
Сумма пунктов 1 - 10:
1. Наличие актуальных сведений о документах территориального планирования Российской Федерации в части, касающейся территории муниципальных образований, - 10%.
Департамент строительства и транспорта области




2. Наличие актуальных сведений о документах территориального планирования субъекта Российской Федерации в части, касающейся территории муниципальных образований, - 10%.





3. Наличие актуальных сведений о документах территориального планирования муниципальных образований, материалах по их обоснованию - 10%.





4. Наличие актуальных сведений о правилах землепользования и застройки, внесении в них изменений - 10%.





5. Наличие сведений о документации по планировке территории (ДПТ) определяется по формуле:






6. Наличие сведений об изученности природных и техногенных условий на основании результатов инженерных изысканий определяется по формуле:






7. Наличие сведений о резервировании земель и об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд определяется по формуле:






8. Наличие сведений о геодезических и картографических материалах определяется по формуле:






9. Наличие сведений о создании искусственного земельного участка определяется по формуле:






10. Наличие дел о застроенных или подлежащих застройке земельных участках определяется по формуле:






Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления

4.
Доля обрабатываемой пашни в общей площади пашни муниципального образования
Процент
Данные Управления Росреестра по Белгородской области, Белгородстата (официальные данные публикуются 15 апреля года, следующего за отчетным)
Отношение фактически обрабатываемой пашни (по данным Белгородстата) к общей площади пашни, зарегистрированной на территории муниципального образования (данные Росреестра), умноженное на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент агропромышленного комплекса области
II. Здравоохранение и здоровье населения (сведения представляются только городскими округами)
5.
Охват населения (18 лет и старше) профилактическими осмотрами на туберкулез в городском округе
Процент
Данные департамента здравоохранения и социальной защиты населения области (форма федерального статистического наблюдения № 30)
Отношение населения в возрастной группе 18 лет и старше, охваченного профилактическими осмотрами на туберкулез в городском округе, к общей численности населения данной возрастной группы в городском округе, умноженное на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент здравоохранения и социальной защиты населения области
6.
Охват населения (18 лет и старше) профилактическими осмотрами на злокачественные новообразования в городском округе
Процент
Данные департамента здравоохранения и социальной защиты населения области (форма федерального статистического наблюдения № 30)
Отношение населения в возрастной группе 18 лет и старше, охваченного профилактическими осмотрами на злокачественные новообразования в городском округе, к общей численности населения данной возрастной группы в городском округе, умноженное на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент здравоохранения и социальной защиты населения области
7.
Общее число амбулаторных учреждений городского округа
Единица
Данные департамента здравоохранения и социальной защиты населения области
Общее число амбулаторных учреждений городского округа. Указываются данные самостоятельных и входящих амбулаторно-поликлинических учреждений.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент здравоохранения и социальной защиты населения области
8.
Число муниципальных медицинских учреждений городского округа
Единица
Данные департамента здравоохранения и социальной защиты населения области
Число муниципальных медицинских учреждений городского округа.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент здравоохранения и социальной защиты населения области
9.
Число работающих (физических лиц) в муниципальных учреждениях здравоохранения в расчете на 10 тыс. человек населения, всего
Человек
Данные департамента здравоохранения и социальной защиты населения области (форма федерального статистического наблюдения № 30)
Число работающих (физических лиц) в муниципальных учреждениях здравоохранения - всего (указываются все категории работников в соответствии с таблицей 1100) делится на численность населения муниципального образования (на 1 января отчетного года) и умножается на 10 тыс.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления (для всех категорий медицинского персонала)
Департамент здравоохранения и социальной защиты населения области

в том числе:




9.1.
число врачей (физических лиц) в муниципальных учреждениях здравоохранения в расчете на 10 тыс. человек населения


Число врачей (физических лиц) в муниципальных учреждениях здравоохранения делится на численность населения муниципального образования (на 1 января отчетного года) и умножается на 10 тыс.

9.1.1.
из них участковых врачей и врачей общей практики на 10 тыс. человек населения


Число участковых врачей и врачей общей практики делится на численность населения муниципального образования (на 1 января отчетного года) и умножается на 10 тыс.

9.2.
число среднего медицинского персонала (физических лиц) в муниципальных учреждениях здравоохранения на 10 тыс. человек населения


Число среднего медицинского персонала в муниципальных учреждениях здравоохранения делится на численность населения муниципального образования (на 1 января отчетного года) и умножается на 10 тыс.

9.2.1.
из них медицинских сестер участковых врачей и медицинских сестер врачей общей практики на 10 тыс. человек населения


Число участковых медицинских сестер и сестер врачей общей практики делится на численность населения муниципального образования (на 1 января отчетного года) и умножается на 10 тыс.

9.3.
число прочего персонала, в том числе младшего медицинского персонала, в муниципальных учреждениях здравоохранения на 10 тыс. человек населения


Число прочего персонала, в том числе младшего медицинского персонала, в муниципальных учреждениях здравоохранения делится на численность населения муниципального образования (на 1 января отчетного года) и умножается на 10 тыс.

III. Дошкольное образование
10.
Доля детей в возрасте 3 - 7 лет, получающих дошкольную образовательную услугу и (или) услугу по их содержанию в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях и негосударственных дошкольных организациях (от индивидуальных предпринимателей) в общей численности детей в возрасте от 3 до 7 лет, проживающих в муниципальном образовании
Процент
Данные регионального информационного ресурса по учету детей на зачисление в дошкольные образовательные организации, Белгородстата
Отношение численности детей, посещающих муниципальные дошкольные образовательные учреждения и негосударственные дошкольные организации (индивидуальных предпринимателей), к численности детей в возрасте от 3 до 7 лет, проживающих в муниципальном образовании, скорректированной на численность детей в возрасте от 5 до 7 лет, обучающихся в школе, умноженное на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент образования области
11.
Доля детей в возрасте от 1 до 7 лет, получающих дошкольную образовательную услугу и (или) услугу по их содержанию (присмотру и уходу) в негосударственных (немуниципальных) организациях различных правовых форм и форм собственности, от индивидуальных предпринимателей, оказывающих услуги по дошкольному образованию, присмотру и уходу в общей численности воспитанников
Процент
Данные регионального информационного ресурса по учету детей на зачисление в дошкольные образовательные организации, Белгородстата
Отношение численности детей в возрасте от 1 до 7 лет, получающих дошкольную образовательную услугу и (или) услугу по их содержанию (присмотру и уходу) в негосударственных (немуниципальных) организациях различных правовых форм и форм собственности, от индивидуальных предпринимателей, оказывающих услуги по дошкольному образованию, присмотру и уходу, расположенных на территории муниципального образования, к численности детей, получающих дошкольную образовательную услугу и (или) услугу по их содержанию (присмотру и уходу), умноженное на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент образования области
12.
Доля детей в возрасте от 1 до 7 лет, получающих дошкольную образовательную услугу и (или) услугу по их содержанию в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях и негосударственных дошкольных организациях (от индивидуальных предпринимателей), в численности детей в возрасте от 1 до 7 лет, проживающих в муниципальном образовании
Процент
Данные регионального информационного ресурса по учету детей на зачисление в дошкольные образовательные организации, Белгородстата
Отношение численности детей, посещающих муниципальные дошкольные образовательные учреждения и негосударственные дошкольные организации (индивидуальных предпринимателей), к численности детей в возрасте от 1 до 7 лет, проживающих в муниципальном образовании, скорректированной на численность детей в возрасте от 5 до 7 лет, обучающихся в школе, умноженное на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент образования области
13.
Доля детей в возрасте от 0 до 3 лет, охваченных программами поддержки раннего развития, в общей численности детского населения в возрасте от 0 до 3 лет в муниципальном образовании
Процент
Данные регионального информационного ресурса по учету детей на зачисление в дошкольные образовательные организации, Белгородстата
Отношение численности детей в возрасте от 0 до 3 лет, охваченных программами раннего развития в различных формах, к общей численности детей в возрасте от 0 до 3 лет, умноженное на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент образования области
IV. Общее и дополнительное образование
14.
Доля учителей муниципальных общеобразовательных учреждений, имеющих стаж педагогической работы до 5 лет, в общей численности учителей муниципальных общеобразовательных учреждений
Процент
Данные департамента образования области (форма федерального статистического наблюдения № 83-РИК)

где:
Ду - доля учителей муниципальных общеобразовательных учреждений, имеющих стаж педагогической работы до 5 лет, в общей численности учителей муниципальных общеобразовательных учреждений;
Департамент образования области



Ун2г - численность учителей образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, расположенных в городских поселениях, имеющих стаж работы до 2 лет (форма № 83-РИК (сводная), раздел 1.2, строка 04, графа 21);





Ун2с - численность учителей образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, расположенных в сельской местности, имеющих стаж работы до 2 лет (форма № 83-РИК (сводная), раздел 2.2, строка 04, графа 21);





Ун2-5г - численность учителей образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, расположенных в городских поселениях, имеющих стаж работы от 2 до 5 лет (форма № 83-РИК (сводная), раздел 1.2, строка 04, графа 22);





Ун2-5с - численность учителей образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, расположенных в сельской местности, имеющих стаж работы от 2 до 5 лет (форма № 83-РИК (сводная), раздел 2.2, строка 04, графа 22);





Уо2г - численность учителей общеобразовательных учреждений, расположенных в городских поселениях, имеющих стаж работы до 2 лет (форма № 83-РИК (сводная), раздел 1.3, строка 04, графа 21);





Уо2с - численность учителей общеобразовательных учреждений, расположенных в сельской местности, имеющих стаж работы до 2 лет (форма № 83-РИК (сводная), раздел 2.3, строка 04, графа 21);





Уо2-5г - численность учителей общеобразовательных учреждений, расположенных в городских поселениях, имеющих стаж работы от 2 до 5 лет (форма № 83-РИК (сводная), раздел 1.3, строка 04, графа 22);





Уо2-5с - численность учителей общеобразовательных учреждений, расположенных в сельской местности, имеющих стаде работы от 2 до 5 лет (форма № 83-РИК (сводная), раздел 2.3, строка 04, графа 22);





Унг - численность учителей образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, расположенных в городских поселениях (форма № 83-РИК (сводная), раздел 1.2, строка 04, графа 3);





Унс - численность учителей образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, расположенных в сельской местности (форма № 83-РИК (сводная), раздел 2.2, строка 04, графа 3);





Уог - численность учителей общеобразовательных учреждений, расположенных в городских поселениях (форма № 83-РИК (сводная), раздел 1.3, строка 04, графа 3);





Уос - численность учителей общеобразовательных учреждений, расположенных в сельской местности (форма № 83-РИК (сводная), раздел 2.3, строка 04, графа 3).





Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления

15.
Численность обучающихся муниципальных образовательных организаций в расчете на 1 педагогического работника, реализующего программы общего образования
Человек
Данные департамента образования области (форма федерального статистического наблюдения № 76-РИК, № 76-РИК-НОУ, СВ-1, ЗП-образование за 12 месяцев отчетного года)
Ч = Чоб / Чпед, где:
Ч - численность обучающихся муниципальных образовательных организаций в расчете на 1 педагогического работника, реализующего программы общего образования;
Чоб - численность обучающихся = Чрик + Чсв, где:
Чрик - численность обучающихся в общеобразовательных организациях (76-РИК), раздел 1.2 строка 01, графа 5);
Чсв - численность обучающихся (СВ-1) раздел 1 строка 18 графа 4);
Чпед - численность педагогических работников из данных ЗП-образование.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент образования области
16.
Удельный вес численности обучающихся по программам общего образования, участвующих в олимпиадах и конкурсах различного уровня, в общей численности обучающихся по программам общего образования
Процент
Данные департамента образования области
Отношение численности обучающихся по программам общего образования, участвующих в олимпиадах и конкурсах различного уровня, к общей численности обучающихся по программам общего образования, умноженное на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент образования области
17.
Удельный вес численности обучающихся по программам дополнительного образования, участвующих в олимпиадах и конкурсах регионального и всероссийского уровней, в общей численности обучающихся по программам
Процент
Данные департамента образования области (форма федерального статистического наблюдения № 1-ДО (первичная), № 1-ДО (сводная)
Отношение численности лиц в возрасте 5 - 18 лет, охваченных программами дополнительного образования, участвующих в олимпиадах и конкурсах регионального и всероссийского уровней, к общей численности лиц в возрасте 5 - 18 лет, охваченных программами дополнительного образования, умноженное на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент образования области
18.
Доля муниципальных образовательных организаций, использующих при реализации программ дополнительного образования детей ресурсы негосударственного сектора, от общего числа муниципальных образовательных организаций дополнительного образования детей
Процент
Данные департамента образования области (форма федерального статистического наблюдения № 1-ДО (первичная), № 1-ДО (сводная))
Отношение числа муниципальных образовательных организаций, использующих при реализации программ дополнительного образования детей ресурсы негосударственного сектора, к общему числу муниципальных образовательных организаций дополнительного образования детей, умноженное на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент образования области
V. Физическая культура и спорт
19.
Доля населения в возрасте от 6 до 70 лет, принявшего участие в тестировании всероссийского спортивного комплекса "Готов к труду и обороне" (ГТО)
Процент
Данные управления физической культуры и спорта области, Белгородстата
Отношение общего количества жителей муниципального района (городского округа) в возрасте от 6 до 70 лет, относящихся к основной медицинской группе здоровья, к количеству жителей области в возрасте от 6 до 70 лет, относящихся к основной медицинской группе здоровья, принявших участие в тестировании комплекса ГТО, умноженное на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Управление физической культуры и спорта области
20.
Участие в спартакиаде "За физическое и нравственное здоровье нации" муниципального района (городского округа)
Балл
Данные управления физической культуры и спорта области
В соответствии с протоколами:
от (-10) до 40 баллов:
Управление физической культуры и спорта области
свыше 90% -
40
81 - 89% -
30
71 - 80% -
20
61 - 70% -
10
51 - 60% -
5
менее 50% -
(-10)
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
21.
Объем расходов бюджета муниципального района (городского округа) на организацию и проведение спортивных мероприятий, приходящихся в среднем на одного жителя
Тыс. рублей
Данные управления физической культуры и спорта области, Белгородстата
Отношение объема расходов бюджета муниципального района (городского округа) на организацию и проведение спортивных мероприятий (тыс. рублей) к среднегодовой численности постоянного населения муниципального района (городского округа) (человек).
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Управление физической культуры и спорта области
22.
Доля детей, занимающихся в специализированных спортивных учреждениях, в общей численности детей в возрасте от 6 до 15 лет
Процент
Данные управления физической культуры и спорта области, Белгородстата
Отношение общего количества жителей муниципального района (городского округа) в возрасте от 6 до 15 лет к общему количеству занимающихся в специализированных спортивных учреждениях в возрасте от 6 до 15 лет, умноженное на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Управление физической культуры и спорта области
VI. Жилищное строительство и обеспечение граждан жильем
23.
Число жилых квартир в расчете на 1 тыс. человек населения всего
Единица
Данные Белгородстата (форма федерального статистического наблюдения № 1-жилфонд, № С-1, № 1-ИЖС)
Отношение общего числа жилых квартир в многоквартирных жилых домах и индивидуальных жилых домах к численности постоянного населения на конец года в городском округе (муниципальном районе), умноженное на 1000.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент строительства и транспорта области
23.1.
в том числе введенных в действие за год


Отношение общего числа квартир, введенных в эксплуатацию в многоквартирных жилых домах, квартир, построенных населением, и индивидуальных жилых домов в отчетном году к среднегодовой численности постоянного населения в городском округе (муниципальном районе), умноженное на 1000.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления

VII. Жилищно-коммунальное хозяйство
24.
Доля организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами и (или) оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, участие субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района), в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, в общем числе организаций, осуществляющих данные виды деятельности на территории городского округа (муниципального района), кроме товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов
Процент
Данные департамента жилищно-коммунального хозяйства области (форма федерального статистического наблюдения № 22-ЖКХ (реформа))

где:
Дуум - доля организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами и (или) оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, участие субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района) в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, в общем числе организаций, осуществляющих данные виды деятельности на территории городского округа (муниципального района), кроме товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов;
Чумд - количество организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами и (или) оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, участие субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района), в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов (единиц);
Оид - общее число организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами и (или) оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах на территории городского округа (муниципального района), кроме товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов (единиц).
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент жилищно-коммунального хозяйства области
25.
Доля подписанных паспортов готовности (по состоянию на 15 ноября отчетного года):
жилищного фонда
Процент
Данные департамента жилищно-коммунального хозяйства области
Отношение числа подписанных паспортов готовности жилищного фонда (котельных) (по состоянию на 15 ноября отчетного года) к общему количеству паспортов готовности жилищного фонда (котельных), подлежащих
подписанию, умноженное на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент жилищно-коммунального хозяйства области
котельных
26.
Доля населения, проживающего в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными
Процент
Данные Белгородстата (форма федерального статистического наблюдения № 1-жилфонд)
Отношение количества граждан, проживающих в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными, к численности постоянного населения в городском округе (муниципальном районе) на конец года, умноженное на 100.
Признание многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу осуществляется в соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47.
Снижение значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент жилищно-коммунального хозяйства области
VIII. Организация муниципального управления
27.
Доля трудоустроенных граждан в общей численности граждан, обратившихся в подведомственные учреждения службы занятости населения с целью поиска подходящей работы
Процент
Данные управления по труду и занятости населения области, Белгородстата (форма федерального статистического наблюдения № 2-т (трудоустройство)
Дт = (Чтг / Чог) x 100, где:
Дт - доля трудоустроенных граждан в общей численности граждан, обратившихся в подведомственные учреждения службы занятости населения с целью поиска подходящей работы;
Чтг - численность трудоустроенных граждан (человек) (форма № 2-т (трудоустройство), раздел 1, строка 01, графа 3);
Чог - численность граждан, обратившихся за содействием в поиске подходящей работы в подведомственные учреждения службы занятости населения (человек) (форма № 2-т (трудоустройство), раздел 1, строка 01, графа 1).
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Управление по труду и занятости населения области
28.
Общий объем расходов бюджета муниципального образования - всего
Тыс. рублей
Данные департамента финансов и бюджетной политики области
Данные органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов. Данные из отчета об исполнении консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации и бюджета территориального государственного внебюджетного фонда.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент финансов и бюджетной политики области
в том числе в части бюджетных инвестиций на увеличение стоимости основных средств
29.
Общий объем расходов консолидированного бюджета муниципального района
Тыс. рублей
Данные департамента финансов и бюджетной политики области
Данные органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов.
Данные из отчета об исполнении консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации и бюджета территориального государственного внебюджетного фонда.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент финансов и бюджетной политики области
30.
Доля расходов бюджета городского округа (муниципального района), формируемых в рамках программ, в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) без учета субвенций на исполнение делегируемых полномочий
Процент
Данные департамента финансов и бюджетной политики области
Данные органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов.
Данные из отчета об исполнении консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации и бюджета территориального государственного внебюджетного фонда.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент финансов и бюджетной политики области
IX. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности
31.
Доля энергетических ресурсов, расчеты за потребление которых осуществляются на основании показаний приборов учета, в общем объеме энергетических ресурсов, потребляемых на территории городского округа, муниципального района:
Процент
Данные департамента жилищно-коммунального хозяйства области (форма федерального статистического наблюдения № 22-ЖКХ (реформа))
Отношение объема соответствующего ресурса, счет за который выставлен по показаниям приборов учета, установленных у потребителей, к общему объему соответствующего ресурса, отпущенного потребителям, умноженное на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент жилищно-коммунального хозяйства области
электрическая энергия
тепловая энергия
горячая вода
холодная вода
природный газ
X. Качество жизни
32.
Общий коэффициент рождаемости
Число родившихся детей на 1000 человек населения
Данные Белгородстата
Отношение общего числа родившихся за год к среднегодовой численности населения, умноженное на 1000.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент здравоохранения и социальной защиты населения области
33.
Общий коэффициент смертности
Число умерших на 1000 человек населения
Данные Белгородстата
Отношение общего числа умерших за год к среднегодовой численности населения, умноженное на 1000.
Снижение значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент здравоохранения и социальной защиты населения области
34.
Доля детей, оставшихся без попечения родителей - всего: в том числе переданных неродственникам (в приемные семьи, на усыновление (удочерение), под опеку (попечительство), охваченных другими формами семейного устройства (семейные детские дома, патронатные семьи), находящихся в государственных (муниципальных) учреждениях всех типов
Процент
Данные органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов (управлений социальной защиты населения муниципальных образований области)
(1 - Д / Ч) x 100,
где:
Д - общая численность детей, оставшихся без попечения родителей, учтенных на конец года в муниципальном районе (городском округе). Данные показываются обо всех детях, оставшихся без попечения родителей, которые состоят в органе опеки и попечительства (в том числе переданных в приемные семьи, под опеку (попечительство), семейные детские дома), находящихся в государственных (муниципальных) учреждениях всех типов);
Ч - численность населения в возрасте от 0 до 17 лет (включительно) по состоянию на 31 декабря отчетного года (данные Росстата). Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент здравоохранения и социальной защиты населения области, управление социальной защиты населения области
35.
Стоимость валовой продукции сельского хозяйства в действующих ценах на 1 га пашни
Тыс. рублей на 1 га пашни
Данные департамента агропромышленного комплекса области
Стоимость валовой продукции в хозяйствах всех категорий (тыс. рублей) делится на гектары пашни.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент агропромышленного комплекса области
36.
Общее количество произведенного товарного меда в муниципальном районе (городском округе)
Килограмм
Данные департамента агропромышленного комплекса области
Общее количество производимого товарного меда на территории муниципального района (городского округа).
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент агропромышленного комплекса области
37.
Бюджетная обеспеченность на одного жителя
Рубли
Данные органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов (отчет об исполнении консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации и бюджета территориального государственного внебюджетного фонда)
Сумма налоговых доходов консолидированного бюджета муниципального района, городского округа за отчетный год делится на среднегодовую численность населения муниципального района, городского округа.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент финансов и бюджетной политики области
38.
Доля доходов от арендных платежей за землю
Процент
Данные органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов (бюджет (отчет) муниципальных районов, городских округов)
Сумма арендных платежей за землю делится на сумму налоговых и неналоговых доходов консолидированного бюджета муниципального района, городского округа и умножается на 100. Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент финансов и бюджетной политики области
39.
Доля налоговых поступлений от малого предпринимательства
Процент
Данные органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов (отчет об исполнении консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации и бюджета территориального государственного внебюджетного фонда)
Сумма налоговых доходов консолидированного бюджета муниципального района, городского округа от малого предпринимательства делится на общую сумму налоговых доходов консолидированного бюджета муниципального района, городского округа и умножается на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент финансов и бюджетной политики области
40.
Объем финансовых средств, привлеченных попечительским советом по поддержке детского творчества, из расчета на душу населения территории
Рубли
Данные управления культуры области
Объем финансовых средств, привлеченных попечительским советом по поддержке детского творчества за отчетный год, делится на среднегодовую численность населения муниципального образования.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Управление культуры области
41.
Удельный вес молодежи в возрасте от 14 до 30 лет, охваченной мероприятиями молодежной политики, к общему числу молодежи области в возрасте от 14 до 30 лет
Процент
Данные управления молодежной политики области

где:
Увм - удельный вес молодежи в возрасте от 14 до 30 лет, охваченной мероприятиями молодежной политики;
Км - количество молодежи в возрасте от 14 до 30 лет, охваченной мероприятиями молодежной политики;
Кмо - общее количество молодежи области в возрасте от 14 до 30 лет.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Управление молодежной политики области
42.
Количество семейных ферм на 1000 жилых частных домовладений
Единица
Данные органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов
Количество семейных ферм на территории делится на количество жилых частных домовладений, находящихся в сельской местности, и умножается на 1000.
Мониторинг осуществляется по итогам года (в связи с сезонностью производства различных видов продукции).
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент агропромышленного комплекса области
43.
Объем производства товаров и услуг в расчете на одну семейную ферму
Тыс. рублей
Данные органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов
Объем производства продукции семейными фермами делится на общее количество семейных ферм.
Мониторинг осуществляется по итогам года (в связи с сезонностью производства различных видов продукции).
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент агропромышленного комплекса области
44.
Среднее количество сельского населения, занятого в одной семейной ферме
Человек
Данные органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов
Количество человек, работающих в семейных фермах (руководители семейных ферм и члены их семей старше 14 лет, занятые в ведении хозяйственной деятельности; наемные работники, работающие на постоянной основе; среднегодовое количество сезонных работников <*>), делится на количество семейных ферм.
<*> Среднегодовое количество сезонных работников в год рассчитывается как отношение общего количества отработанных человеко-часов за год к норме человеко-часов по производственному календарю, утвержденному на отчетный год.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент агропромышленного комплекса области
45.
Количество членов снабженческо-сбытовых сельскохозяйственных потребительских кооперативов
Человек
Данные органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов
Количество жителей муниципального района (городского округа) и хозяйствующих субъектов, являющихся членами снабженческо-сбытовых сельскохозяйственных потребительских кооперативов, осуществляющих хозяйственную деятельность.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент агропромышленного комплекса области
46.
Количество семейных ферм, вовлеченных в программу по развитию садоводства
Единица
Данные органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов
Количество семейных ферм, вовлеченных в ведомственную целевую программу "Развитие отрасли садоводства на 2014 - 2016 годы с целью производства семечковых и косточковых культур в объеме 1 млн. тонн в Белгородской области".
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент агропромышленного комплекса области
47.
Доля трудоспособного сельского населения, участвующего в программе "Семейные фермы Белогорья"
Процент
Данные органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов
Количество жителей, занятых в хозяйствах, ведущих семейный бизнес (в том числе семейные фермы и обеспечивающие инфраструктурные предприятия), делится на
численность трудоспособного сельского населения и умножается на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент агропромышленного комплекса области
48.
Уровень регистрируемой безработицы
Процент
Данные управления по труду и занятости населения области
Численность безработных, зарегистрированных в учреждениях службы занятости населения, делится на численность экономически активного населения и умножается на 100.
Снижение значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Управление по труду и занятости населения области
49.
Доля неработающего населения
Процент
Данные территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области

где:
Днн - доля неработающего населения (рассчитывается в соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации");
Чзн - численность застрахованного населения (данные за III квартал отчетного года) по данным территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области (человек);
Чрн - численность работающего населения (данные за III квартал отчетного года) по данным территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области (человек).
Снижение значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент внутренней и кадровой политики области
50.
Количество случаев возгорания сухой травы и растительных остатков, выжигания сухого камыша, хвороста, хвойной подстилки, несанкционированного сжигания стерни, пожнивных остатков, промышленных отходов, бытового и строительного мусора на территории муниципального района (городского округа)
Единица
Данные органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов
Количество выявленных случаев возгорания сухой травы и растительных остатков, выжигания сухого камыша, хвороста, хвойной подстилки, несанкционированного сжигания стерни, пожнивных остатков, промышленных отходов, бытового и строительного мусора на территории муниципального района (городского округа).
Снижение значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Управление охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания области
51.
Выполнение Плана посадки лесных культур по направлению "Облесение эрозионно опасных участков, деградированных и малопродуктивных угодий и водоохранных зон водных объектов" областного проекта "Зеленая столица"
Процент
Данные управления природопользования и охраны окружающей среды Белгородской области, органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов
Соотношение плановых показателей и фактического выполнения.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Управление природопользования и охраны окружающей среды Белгородской области
52.
Выполнение Планов пересадки погибших площадей лесных культур, ремонта (дополнения) лесных культур по направлению "Облесение эрозионно опасных участков, деградированных и малопродуктивных угодий и водоохранных зон водных объектов" областного проекта "Зеленая столица"
Процент
Данные управления природопользования и охраны окружающей среды Белгородской области, органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов
Соотношение плановых показателей и фактического выполнения.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Управление природопользования и охраны окружающей среды Белгородской области
53.
Доля обращений граждан по вопросам качества предоставления муниципальных услуг
Процент
Данные органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов
Отношение количества обращений граждан по вопросам некачественного предоставления муниципальных услуг к общему количеству обращений граждан, умноженное на 100.
Снижение значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент внутренней и кадровой политики области
54.
Доля объектов недвижимости, право собственности на которые зарегистрировано
Процент
Данные Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области
Количество объектов недвижимости (объектов капитального строительства), право собственности на которые зарегистрировано, делится на общее количество объектов недвижимости (объектов капитального строительства) на территории соответствующего муниципального района, городского округа и умножается на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент имущественных и земельных отношений области
55.
Доля земельных участков, сведения о границах которых внесены в Государственный кадастр недвижимости по результатам межевания
Процент
Данные Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области
Площадь земельных участков, сведения о границах которых внесены в Государственный кадастр недвижимости по результатам межевания, делится на общую площадь территории соответствующего муниципального района, городского округа и умножается на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент имущественных и земельных отношений области
56.
Средняя продолжительность периода с даты подачи заявления на предоставление земельного участка для строительства до даты принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства или подписания протокола о результатах аукциона
Месяц
Департамент имущественных и земельных отношений области
Суммарная продолжительность периодов от даты подачи заявления о предоставлении земельного участка для целей строительства (кроме жилищного) из земель, находящихся в муниципальной собственности, или земель, государственная собственность на которые не разграничена, до даты принятия соответствующего решения уполномоченным органом местного самоуправления о предоставлении земельного участка или подписания протокола о результатах аукциона в месяцах делится на общее количество поступивших заявлений.
В расчет принимаются данные по заявлениям, по которым принято решение о предоставлении земельного участка для строительства или подписаны протоколы о результатах торгов в отчетном году.
Снижение значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент имущественных и земельных отношений области
57.
Ежегодный объем отгруженных инновационных товаров, работ и услуг в муниципальных районах (городских округах)
Тыс. рублей
Данные Белгородстата
Ежегодный объем отгруженных инновационных товаров, работ и услуг в муниципальных районах (городских округах).
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент экономического развития области
57.1.
- в том числе на одного работника в муниципальном районе (городском округе)
Тыс. рублей
Данные Белгородстата
Отношение ежегодных объемов отгруженных инновационных товаров, работ и услуг муниципальных районов (городских округов) к среднесписочной численности работников (крупные и средние организации) муниципальных районов (городских округов).
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент экономического развития области
58.
Ежегодные затраты на технологические, маркетинговые и организационные инновации крупных и средних организаций в муниципальных районах (городских округах)
Тыс. рублей
Данные Белгородстата
Общий ежегодный объем капитальных и текущих затрат на инновации крупных и средних организаций в муниципальных районах (городских округах).
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент экономического развития области
58.1
- в том числе на одного работника в муниципальном районе (городском округе)
Тыс. рублей
Данные Белгородстата
Отношение общего ежегодного объема капитальных и текущих затрат на инновации крупных и средних организаций в муниципальных районах (городских округах), к среднесписочной численности работников (крупных и средних организаций) муниципальных районов (городских округов).
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент экономического развития области
XI. Начальное, среднее и высшее профессиональное образование
59.
Доля выпускников профессиональных образовательных организаций (ПОО), расположенных на территории муниципального района (городского округа), трудоустроенных согласно заявкам муниципалитетов, к общему количеству выпускников, обученных в соответствии с указанными заявками
Процент
Данные управления профессионального образования и науки департамента внутренней и кадровой политики области
Отношение числа выпускников ПОО, расположенных на территории муниципального района (городского округа), трудоустроенных согласно заявке муниципалитета, к общему количеству выпускников, обученных в указанных учреждениях в соответствии с заявкой муниципалитета, умноженное на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент внутренней и кадровой политики области
60.
Доля финансовых затрат хозяйствующих субъектов на развитие материально-технической базы ПОО, расположенных на территории муниципального района (городского округа), по отношению к объемам финансирования указанных образовательных учреждений за счет средств областного и местного бюджетов
Процент
Данные управления профессионального образования и науки департамента внутренней и кадровой политики области
Отношение объема финансовых затрат хозяйствующих субъектов на развитие материально-технической базы ПОО, расположенных на территории муниципального образования области, к объему финансирования указанных ПОО за счет средств областного и местного бюджетов, умноженное на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент внутренней и кадровой политики области
61.
Доля выпускников ПОО прошедшего учебного года, трудоустроившихся в муниципальные организации социальной сферы, расположенные на территории муниципального района (городского округа), по договорам образовательного займа и целевого обучения
Процент
Данные управления профессионального образования и науки департамента внутренней и кадровой политики области
Количество выпускников ПОО прошедшего учебного года, трудоустроившихся в муниципальные организации социальной сферы, расположенные на территории муниципального района (городского округа), по договорам образовательного займа и целевого обучения, делится на общую численность выпускников ПОО прошедшего учебного года и умножается на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент внутренней и кадровой политики области
62.
Доля трудоустроенных в городских округах и муниципальных районах области выпускников, обучавшихся в рамках целевого приема в образовательных организациях высшего образования
Процент
Данные управления профессионального образования и науки департамента внутренней и кадровой политики области
Количество выпускников образовательных организаций высшего образования, обучавшихся в рамках целевого приема и трудоустроенных в соответствующем муниципальном образовании, делится на количество принятых в вуз по направлению муниципального образования в соответствующем году и умножается на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент внутренней и кадровой политики области
XII. Привлечение и освоение федеральных и внебюджетных денежных средств
63.
Объем освоенных федеральных денежных средств, полученных в форме субсидий, в расчете на одного жителя муниципального района (городского округа)
Тыс. рублей
Данные департамента финансов и бюджетной политики области, Белгородстата

Vфоч - объем освоенных федеральных денежных средств, полученных в форме субсидий, в расчете на одного жителя муниципального района (городского округа) (тыс. рублей);
Vфо - объем освоенных муниципальным районом (городским округом) федеральных денежных средств, полученных в форме субсидий (тыс. рублей);
Н - среднегодовая численность постоянного населения муниципального района (городского округа) (человек).
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент финансов и бюджетной политики области
64.
Доля освоенных федеральных денежных средств, полученных в форме субсидий, в общем объеме расходов бюджета муниципального района (городского округа)
Процент
Данные департамента финансов и бюджетной политики области

Дфо - доля освоенных федеральных денежных средств, полученных в форме субсидий, в общем объеме расходов бюджета муниципального района (городского округа) (процентов);
Vфо - объем освоенных муниципальным районом (городским округом) федеральных денежных средств, полученных в форме субсидий (тыс. рублей);
Rб - общий объем расходов бюджета муниципального района (городского округа) (тыс. рублей).
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент финансов и бюджетной политики области
65.
Объем освоенных внебюджетных денежных средств в расчете на одного жителя муниципального района (городского округа)
Тыс. рублей
Данные Белгородстата, органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов

Vвбоч - объем освоенных внебюджетных денежных средств в расчете на одного жителя муниципального района (городского округа) (тыс. рублей);
Vвбо - объем освоенных муниципальным районом (городским округом) внебюджетных денежных средств (тыс. рублей);
Н - среднегодовая численность постоянного населения муниципального района (городского округа) (человек).
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент внутренней и кадровой политики области
66.
Доля освоенных внебюджетных денежных средств в общем объеме расходов бюджета муниципального района (городского округа)
Процент
Данные органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов

Двбо - доля освоенных внебюджетных денежных средств в общем объеме расходов бюджета муниципального района (городского округа) (процентов);
Vвбо - объем освоенных муниципальным районом (городским округом) внебюджетных денежных средств (тыс. рублей);
Rб - общий объем расходов бюджета муниципального района (городского округа) (тыс. рублей).
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент внутренней и кадровой политики области
XIII. Проектная деятельность
67.
Доля успешно реализованных инициатив граждан в общем количестве инициатив граждан, поступивших на информационно-коммуникационные площадки проекта "Формирование региональной модели государственного управления посредством народной экспертизы"
Процент
Данные органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов
Д = Креал / Кобщ x 100%, где
Д - доля успешно реализованных инициатив граждан в общем количестве инициатив граждан, поступивших на информационно-коммуникационные площадки проекта "Формирование региональной модели государственного управления посредством народной экспертизы";
Креал - количество успешно реализованных инициатив в отчетном периоде;
Кобщ - общее количество инициатив, поступивших в рамках проекта за отчетный период.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент внутренней и кадровой политики области
68.
Доля проектов, представленных и одобренных на заседании малого Правительства области, в общем количестве проектов муниципального района, городского округа
Процент
Данные органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов
Д = Кпред / (Кобщ - Кзав) * 100%, где:
Д - доля проектов, представленных и одобренных на заседании малого Правительства области, в общем количестве проектов муниципального района, городского округа (при расчете показателя не учитываются проекты:
- рассмотренные на заседании малого Правительства области в отчетном периоде и завершенные без достижения цели;
- рассмотренные на заседании малого Правительства области в отчетном периоде, но не одобренные членами Правительства области).
Кпред - количество проектов, представленных муниципальным районом (городским округом) на заседании малого Правительства области за отчетный период;
Кобщ - общее количество проектов муниципального района (городского округа); Кзав - количество завершенных проектов.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент внутренней и кадровой политики области
69.
Отношение размера годового проектного премиального фонда в перерасчете на 1 служащего к средней заработной плате служащих администрации муниципального района (городского округа)
Процент
Данные органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов
Д = Фпп / Кслуж / Сзп * 100, где:
Д - отношение размера годового проектного премиального фонда в перерасчете на 1 служащего к средней заработной плате служащих администрации муниципального района (городского округа);
Фпп - размер годового проектного премиального фонда для выплаты премии по итогам успешной реализации проектов, руб.; Кслуж - количество служащих администрации муниципального района (городского округа), чел.;
Сзп - средняя заработная плата служащих в администрации муниципального района (городского округа), руб.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент внутренней и кадровой политики области





Утверждены
постановлением
Губернатора области
от 23 ноября 2015 г. № 122

ПЕРЕЧЕНЬ И МЕТОДИКА
РАСЧЕТА ДОСТИГНУТЫХ ЗНАЧЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ ОРГАНОВ
МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ ПО
ОСНОВНЫМ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ НАПРАВЛЕНИЯМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

№ п/п
Наименование показателей
Единица измерения
Источник информации
Методика расчета показателя
Подведомственность
1.
Доля налоговых и неналоговых доходов местного бюджета (за исключением поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений) в общем объеме собственных доходов бюджета муниципального образования (без учета субвенций)
Процент
Данные органов местного самоуправления городских и сельских поселений (отчет об исполнении консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации и бюджета территориального государственного внебюджетного фонда)
Сумма налоговых и неналоговых доходов местного бюджета (за исключением поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений) делится на общий объем собственных доходов бюджета муниципального образования (без учета субвенций) и умножается на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент финансов и бюджетной политики области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов
2.
Общий объем расходов бюджета муниципального образования - всего
Тыс. рублей
Данные органов местного самоуправления городских и сельских поселений (отчет об исполнении консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации и бюджета территориального государственного внебюджетного фонда)
Общий объем расходов бюджета муниципального образования - всего;
- в том числе в части бюджетных инвестиций на увеличение стоимости основных средств. Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент финансов и бюджетной политики области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов
2.1.
В том числе в части бюджетных инвестиций на увеличение стоимости основных средств
Тыс. рублей
3.
Общий объем расходов бюджета муниципального образования на содержание работников органов местного самоуправления - всего
Тыс. рублей
Данные органов местного самоуправления городских и сельских поселений (отчет об исполнении консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации и бюджета территориального государственного внебюджетного фонда)
Общий объем расходов бюджета муниципального образования на содержание работников органов местного самоуправления делится на количество жителей муниципального образования.
Снижение значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного само управления
Департамент финансов и бюджетной политики области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов
3.1.
В том числе в расчете на одного жителя муниципального образования
Рубли
4.
Бюджетная
обеспеченность на одного жителя
Рубли
Данные органов местного самоуправления городских и сельских поселений (отчет об исполнении консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации и бюджета территориального государственного внебюджетного фонда), Белгородстата
Сумма налоговых доходов бюджета сельского (городского) поселения за отчетный год делится на среднегодовую численность населения сельского (городского) поселения. Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент финансов и бюджетной политики области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов
5.
Динамика налоговых и неналоговых доходов местного бюджета
Процент
Данные органов местного самоуправления городских и сельских поселений (отчет об исполнении консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации и бюджета территориального государственного внебюджетного фонда)
Сумма налоговых и неналоговых доходов бюджета сельского (городского) поселения отчетного года делится на аналогичную сумму предыдущего года и умножается на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент финансов и бюджетной политики области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов
6.
Исполнение расходов бюджета сельского (городского) поселения за отчетный год к первоначально утвержденным значениям
Процент
Данные органов местного самоуправления городских и сельских поселений (отчет об исполнении консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации и бюджета территориального государственного внебюджетного фонда)
Сумма расходов бюджета сельского (городского) поселения за отчетный год делится на первоначально утвержденные значения и умножается на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент финансов и бюджетной политики области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов
7.
Число объектов бытового обслуживания населения
Единица на 1000 человек населения
Данные Белгородстата (форма № 1-МО "Сведения об объектах инфраструктуры муниципального образования"), органов местного самоуправления городских и сельских поселений
Количество объектов бытового обслуживания населения на конец года делится на численность населения на конец года и умножается на 1000.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент экономического развития области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов
8.
Темп роста (снижения) численности населения
Процент
Данные Белгородстата: информационное издание "Муниципальные образования и численность населения Белгородской области", органов местного самоуправления городских и сельских поселений
Численность населения на конец отчетного года делится на численность населения на начало отчетного года и умножается на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент экономического развития области, аппараты глав
администраций муниципальных районов и городских округов
9.
Общая площадь жилых помещений,
приходящаяся в среднем на одного жителя, - всего
Кв. метр
Данные Белгородстата (форма федерального статистического наблюдения № 1-жилфонд, № С-1, № 1-ИЖС), органов местного самоуправления городских и сельских поселений
Отношение площади всего жилищного фонда на конец года к численности постоянного населения по состоянию на конец года в муниципальном районе.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент строительства и транспорта области,
аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов
9.1.
В том числе введенная в действие за год
Кв. метр
Отношение площади всех жилых помещений многоквартирных и индивидуальных жилых домов, введенных в установленном порядке в эксплуатацию в отчетном году к среднегодовой численности постоянного населения в муниципальном районе.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
10.
Общая площадь индивидуальных жилых домов, введенных за год
Кв. метр за год
Данные Белгородстата, органов местного самоуправления городских и сельских поселений
Общая площадь индивидуальных жилых домов, введенных за год.
Рост значения показателя свидетельствует об
эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент строительства и транспорта области,
аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов
11.
Доля подписанных паспортов готовности (по состоянию на 15 ноября отчетного года):
Процент
Данные АИС "ОПМО" ("Отопительный период муниципальных образований"), органов местного самоуправления городских и сельских поселений
Отношение числа подписанных паспортов готовности жилищного фонда (котельных) (по состоянию на 15 ноября отчетного года) к общему количеству паспортов готовности жилищного фонда (котельных), подлежащих подписанию, умноженное на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент жилищно-коммунального хозяйства области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов
- жилищного фонда
- котельных
12.
Доля учителей муниципальных общеобразовательных учреждений, имеющих стаж педагогической работы до 5 лет, в общей численности учителей муниципальных общеобразовательных учреждений
Процент
Данные департамента образования области (форма федерального статистического наблюдения № 83-РИК), органов местного самоуправления городских и сельских поселений

где:
Ду - доля учителей муниципальных общеобразовательных учреждений, имеющих стаж педагогической работы до 5 лет, в общей численности учителей муниципальных общеобразовательных учреждений;
Ун2г - численность учителей образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, расположенных в городских поселениях, имеющих стаж работы до 2 лет (форма № 83-РИК (сводная), раздел 1.2, строка 04, графа 21);
Департамент
образования
области,
аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов




Ун2с - численность учителей образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, расположенных в сельской местности, имеющих стаж работы до 2 лет (форма № 83-РИК (сводная), раздел 2.2, строка 04, графа 21);





Ун2-5г - численность учителей образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, расположенных в городских поселениях, имеющих стаж работы от 2 до 5 лет (форма № 83-РИК (сводная), раздел 1.2, строка 04, графа 22);





Ун2-5с - численность учителей образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, расположенных в сельской местности, имеющих стаж работы от 2 до 5 лет (форма № 83-РИК (сводная), раздел 2.2, строка 04, графа 22);





Уо2г - численность учителей общеобразовательных учреждений, расположенных в городских поселениях, имеющих стаж работы до 2 лет (форма № 83-РИК (сводная), раздел 1.3, строка 04, графа 21);





Уо2с - численность учителей общеобразовательных учреждений, расположенных в сельской местности,
имеющих стаж работы до 2 лет (форма № 83-РИК (сводная), раздел 2.3, строка 04, графа 21);





Уо2-5г - численность учителей общеобразовательных учреждений, расположенных в городских поселениях, имеющих стаж работы от 2 до 5 лет (форма № 83-РИК (сводная), раздел 1.3, строка 04, графа 22);





Уо2-5с - численность учителей общеобразовательных учреждений, расположенных в сельской местности, имеющих стаж работы от 2 до 5 лет (форма № 83-РИК (сводная), раздел 2.3, строка 04, графа 22);





Унг - численность учителей образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, расположенных в городских поселениях (форма № 83-РИК (сводная), раздел 1.2, строка 04, графа 3);





Унс - численность учителей образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, расположенных в сельской местности (форма № 83-РИК (сводная), раздел 2.2, строка 04, графа 3);





Уог - численность учителей общеобразовательных учреждений, расположенных в городских поселениях
(форма № 83-РИК (сводная), раздел 1.3, строка 04, графа 3);





Уос - численность учителей общеобразовательных учреждений, расположенных в сельской местности (форма № 83-РИК (сводная), раздел 2.3, строка 04, графа 3).





Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления

13.
Численность обучающихся муниципальных образовательных организаций в расчете на 1 педагогического работника, реализующего программы общего образования
Человек
Данные департамента образования области (форма федерального статистического наблюдения № 76-РИК, СВ-1, ЗП-образование за 12 месяцев отчетного года), органов местного самоуправления городских и сельских поселений
Ч = Чоб / Чпед,
где:
Ч - численность обучающихся муниципальных образовательных организаций в расчете на 1 педагогического работника, реализующего программы общего образования;
Чоб - численность обучающихся = Чрик + Чсв, где:
Чрик - численность обучающихся в общеобразовательных организациях (76 РИК), раздел 1.2 строка 01, графа 5);
Чсв - численность обучающихся (СВ-1) раздел 1 строка 18 графа 4)
Чпед - численность педагогических работников из данных ЗП-образование.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент
образования
области,
аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов
14.
Количество семейных ферм в расчете на 1000 сельских жилых частных домовладений
Единица
Данные департамента агропромышленного комплекса области, органов местного самоуправления городских и сельских поселений
Количество семейных ферм на территории делится на количество жилых частных домовладений, находящихся в сельской местности, и умножается на 1000.
Мониторинг осуществляется по итогам отчетного года (в связи с сезонностью производства различных видов продукции).
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент агропромышленного комплекса области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов
15.
Объем производства товаров и услуг в расчете на одну семейную ферму
Тыс. рублей
Данные департамента агропромышленного комплекса области, органов местного самоуправления городских и сельских поселений
Объем производства продукции семейными фермами делится на общее количество семейных ферм.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент агропромышленного комплекса области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов
16.
Количество членов
снабженческо-сбытовых
сельскохозяйственных
потребительских
кооперативов
Человек
Данные департамента агропромышленного комплекса области, органов местного самоуправления городских и сельских поселений
Количество членов снабженческо-сбытовых сельскохозяйственных потребительских кооперативов, осуществляющих хозяйственную деятельность.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент агропромышленного комплекса области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов
17.
Количество семейных ферм, вовлеченных в программу по развитию
садоводства
Единица
Данные департамента агропромышленного комплекса области, органов местного самоуправления городских и сельских поселений
Количество семейных ферм, вовлеченных в ведомственную целевую программу "Развитие отрасли садоводства на 2014 - 2016 годы с целью производства семечковых и косточковых культур в объеме 1 млн. тонн в Белгородской области".
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент агропромышленного комплекса области,
аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов
18.
Выполнение Плана посадки лесных культур по направлению "Облесение эрозионно опасных участков, деградированных и малопродуктивных угодий и водоохранных зон водных объектов" областного проекта "Зеленая столица"
Процент
Данные управления природопользования и охраны окружающей среды Белгородской области, органов местного самоуправления городских и сельских поселений
Соотношение плановых показателей и фактического выполнения.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Управление природопользования и охраны
окружающей среды Белгородской области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов
19.
Выполнение Планов пересадки погибших площадей лесных культур, ремонта (дополнения) лесных культур по направлению "Облесение эрозионно опасных участков, деградированных и малопродуктивных угодий и водоохранных зон водных объектов"
областного проекта "Зеленая столица"
Процент
Данные управления природопользования и охраны окружающей среды Белгородской области, органов местного самоуправления городских и сельских поселений
Соотношение плановых показателей и фактического выполнения.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Управление природопользования и охраны
окружающей среды Белгородской области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов
20.
Доля земельных участков, право собственности на которые
зарегистрировано
Процент
Данные Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, органов местного самоуправления городских и сельских поселений
Количество земельных участков, право собственности на которые зарегистрировано, делится на общее количество земельных участков на территории соответствующего городского, сельского поселения и умножается на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент имущественных и земельных отношений области,
аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов
21.
Доля земельных участков под пустующими (бесхозяйными) усадьбами, оформленных для повторного вовлечения в оборот
Процент
Данные департамента имущественных и земельных отношений области, органов местного самоуправления городских и сельских поселений
Количество земельных участков под пустующими (бесхозяйными) усадьбами на территории сельского (городского) поселения, оформленных в муниципальную собственность, отнесенных к землям, государственная собственность на которые не разграничена, или выкупленных в собственность ОАО "Белгородская ипотечная корпорация", делится на общее количество выявленных земельных участков под пустующими (бесхозяйными) усадьбами на территории сельского (городского) поселения и умножается на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент имущественных и земельных отношений области,
аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов
22.
Удельный вес молодежи в возрасте от 14 до 30 лет, охваченной мероприятиями молодежной политики, к общему числу молодежи в возрасте от 14 до 30 лет
Процент
Данные управления молодежной политики области, Белгородстата, органов местного самоуправления городских и сельских поселений
D = Q1 : Q2 x 100, где:
D - удельный вес молодежи в возрасте от 14 до 30 лет, охваченной мероприятиями молодежной политики;
Q1 - количество молодежи в возрасте от 14 до 30 лет, охваченной мероприятиями молодежной политики;
Q2 - общее количество молодежи в возрасте от 14 до 30 лет.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Управление молодежной политики области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов
23.
Доля молодых людей в возрасте от 14 до 30 лет, вовлеченных в общественную деятельность, от общего количества молодых людей в возрасте от 14 до 30 лет
Процент
Данные управления молодежной политики области, Белгородстата, органов местного самоуправления городских и сельских поселений
D = Q1 : Q2 x 100, где:
D - доля молодых людей в возрасте от 14 до 30 лет, вовлеченных в общественную деятельность;
Q1 - количество молодежи в возрасте от 14 до 30 лет, вовлеченной в общественную деятельность;
Q2 - общее количество молодежи в возрасте от 14 до 30 лет.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Управление молодежной политики области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов
24.
Доля населения в возрасте от 6 до 70 лет, принявшего участие в тестировании всероссийского
спортивного комплекса "Готов к труду и обороне" (ГТО)
Процент
Данные управления физической культуры и спорта области, Белгородстата, органов местного самоуправления городских и сельских поселений
Отношение общего количества жителей поселения в возрасте от 6 до 70 лет, относящихся к основной медицинской группе здоровья, к количеству жителей области в возрасте от 6 до 70 лет, относящихся к основной медицинской группе здоровья, принявших участие в тестировании комплекса ГТО, умноженное на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Управление физической культуры и спорта области,
аппараты глав
администраций муниципальных районов и городских округов
25.
Объем расходов бюджета муниципального образования на организацию и проведение спортивных мероприятий, приходящихся в среднем на одного жителя
Тыс. рублей
Данные управления физической культуры и спорта области, Белгородстата, органов местного самоуправления городских и сельских поселений
Отношение объема расходов бюджета поселения на организацию и проведение спортивных мероприятий (тыс. рублей) к среднегодовой численности постоянного населения муниципального района (городского округа) (человек).
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Управление физической культуры и спорта области,
аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов
26.
Доля детей, занимающихся в специализированных спортивных учреждениях, в общей численности детей в возрасте от 6 до 15 лет
Процент
Данные управления физической культуры и спорта области, Белгородстата, органов местного самоуправления городских и сельских поселений
Отношение общего количества жителей поселения в возрасте от 6 до 15 лет к общему количеству занимающихся в специализированных спортивных учреждениях в возрасте от 6 до 15 лет, умноженное на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Управление физической культуры и спорта области,
аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов





Утверждены
постановлением
Губернатора области
от 23 ноября 2015 г. № 122

ПЕРЕЧЕНЬ И МЕТОДИКА
РАСЧЕТА ДОСТИГНУТЫХ ЗНАЧЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ ОРГАНОВ
УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ СТАРООСКОЛЬСКОГО И
ГУБКИНСКОГО ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ ПО ОСНОВНЫМ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ НАПРАВЛЕНИЯМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

N
п/п
Наименование показателей
Единица измерения
Источник информации
Методика расчета показателя
Подведомственность
1.
Доля населения, занятого в малом предпринимательстве
Процент
Данные органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов
Численность населения сельской территории, занятого в малом предпринимательстве, делится на общую численность населения сельской территории, занятого в экономике, и умножается на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент экономического развития области, аппараты глав администраций Старооскольского и Губкинского городских округов
2.
Численность постоянного населения на начало года
Человек
Данные Белгородстата: информационное издание "Муниципальные образования и численность населения Белгородской области", органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов
Абсолютная величина численности постоянного населения сельской территории на начало года.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент экономического развития области, аппараты глав администраций Старооскольского и Губкинского городских округов
3.
Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя, - всего
Кв. метр
Данные Белгородстата (форма федерального статистического наблюдения № 1-жилфонд, № С-1, № 1-ИЖС), органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов
Отношение площади всего жилищного фонда на конец года к численности постоянного населения сельской территории на конец года.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент строительства и транспорта области, аппараты глав администраций Старооскольского и Губкинского городских округов
3.1.
В том числе, введенная в действие за год
Кв. метр
Отношение площади всех жилых помещений многоквартирных и индивидуальных жилых домов, введенных в установленном порядке в эксплуатацию в отчетном году, к среднегодовой численности постоянного населения сельской территории.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
4.
Общая площадь индивидуальных жилых домов, введенных за год
Кв. метр
Данные Белгородстата, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов
Общая площадь индивидуальных жилых домов, введенных за год.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент строительства и транспорта области, аппараты глав администраций Старооскольского и Губкинского городских округов
5.
Благоустройство жилищного фонда
Процент
Данные органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов
Площадь благоустроенного жилищного фонда (оборудованного одновременно центральным отоплением, водопроводом, горячим водоснабжением, канализацией, газом) делится на всю площадь жилищного фонда сельской территории и умножается на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент жилищно-коммунального хозяйства области, аппараты глав администраций Старооскольского и Губкинского городских округов
6.
Доля домовладений, заключивших договоры на вывоз твердых бытовых отходов
Процент
Данные органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов
Количество домовладений, заключивших договоры на вывоз твердых бытовых отходов, делится на общее количество домовладений и умножается на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент жилищно-коммунального хозяйства области, аппараты глав администраций Старооскольского и Губкинского городских округов
7.
Удельный вес молодежи в возрасте от 14 до 30 лет, охваченной мероприятиями молодежной политики, к общему числу молодежи в возрасте от 14 до 30 лет
Процент
Данные Белгородстата, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов
D = Q1 : Q2 x 100, где:
D - удельный вес молодежи в возрасте от 14 до 30 лет, охваченной мероприятиями молодежной политики;
Q1 - количество молодежи в возрасте от 14 до 30 лет, охваченной мероприятиями молодежной политики;
Q2 - общее количество молодежи в возрасте от 14 до 30 лет.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Управление молодежной политики области, аппараты глав администраций Старооскольского и Губкинского городских округов
8.
Доля учителей муниципальных общеобразовательных учреждений, имеющих стаж педагогической работы до 5 лет, в общей численности учителей муниципальных общеобразовательных учреждений
Процент
Данные департамента образования области, Белгородстата (форма федерального статистического наблюдения № 83-РИК), органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов

где:
Ду - доля учителей муниципальных общеобразовательных учреждений, имеющих стаж педагогической работы до 5 лет, в общей численности учителей муниципальных общеобразовательных учреждений;
Департамент образования области, аппараты глав администраций Старооскольского и Губкинского городских округов


Ун2г - численность учителей образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, расположенных в городских поселениях, имеющих стаж работы до 2 лет (форма № 83-РИК (сводная), раздел 1.2, строка 04, графа 21);




Ун2с - численность учителей образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, расположенных в сельской местности, имеющих стаж работы до 2 лет (форма № 83-РИК (сводная), раздел 2.2, строка 04, графа 21);





Ун2-5г - численность учителей образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, расположенных в городских поселениях, имеющих стаж работы от 2 до 5 лет (форма № 83-РИК (сводная), раздел 1.2, строка 04, графа 22);





Ун2-5с - численность учителей образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, расположенных в сельской местности, имеющих стаж работы от 2 до 5 лет (форма № 83-РИК (сводная), раздел 2.2, строка 04, графа 22);





Уо2г - численность учителей общеобразовательных учреждений, расположенных в городских поселениях, имеющих стаж работы до 2 лет (форма № 83-РИК (сводная), раздел 1.3, строка 04, графа 21);





Уо2с - численность учителей общеобразовательных учреждений, расположенных в сельской местности, имеющих стаж работы до 2 лет (форма № 83-РИК (сводная), раздел 2.3, строка 04, графа 21);





Уо2-5г - численность учителей общеобразовательных учреждений, расположенных в городских поселениях, имеющих стаж работы от 2 до 5 лет (форма № 83-РИК (сводная), раздел 1.3, строка 04, графа 22);





Уо2-5с - численность учителей общеобразовательных учреждений, расположенных в сельской местности, имеющих стаж работы от 2 до 5 лет (форма № 83-РИК (сводная), раздел 2.3, строка 04, графа 22);





Унг - численность учителей образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, расположенных в городских поселениях (форма № 83-РИК (сводная), раздел 1.2, строка 04, графа 3);





Унс - численность учителей образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, расположенных в сельской местности (форма № 83-РИК (сводная), раздел 2.2, строка 04, графа 3);





Уог - численность учителей общеобразовательных
учреждений, расположенных в городских поселениях (форма № 83-РИК (сводная), раздел 1.3, строка 04, графа 3);





Уос - численность учителей общеобразовательных учреждений, расположенных в сельской местности (форма № 83-РИК (сводная), раздел 2.3, строка 04, графа 3).





Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления

9.
Численность обучающихся муниципальных образовательных организаций в расчете на 1 педагогического работника, реализующего программы общего образования
Человек
Данные департамента образования области, Белгородстата (форма федерального статистического наблюдения № 76-РИК, СВ-1, ЗП-образование за 12 месяцев отчетного года), органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов
Ч = Чоб / Чпед, где:
Ч - численность обучающихся муниципальных образовательных организаций в расчете на 1 педагогического работника, реализующего программы общего образования;
Чоб - численность обучающихся = Чрик + Чсв, где:
Чрик - численность обучающихся в общеобразовательных организациях (76 РИК), раздел 1.2 строка 01, графа 5);
Чсв - численность обучающихся (СВ-1) раздел 1 строка 18 графа 4);
Чпед - численность педагогических работников из данных ЗП-образование.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент образования области, аппараты глав администраций Старооскольского и Губкинского городских округов
10.
Доля земельных участков, право собственности на которые зарегистрировано
Процент
Данные Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов
Количество земельных участков, право собственности на которые зарегистрировано, делится на общее количество земельных участков на территории соответствующего городского, сельского поселения и умножается на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент имущественных и земельных отношений области, аппараты глав администраций Старооскольского и Губкинского городских округов
11.
Выполнение Плана посадки лесных культур по направлению "Облесение эрозионно опасных участков, деградированных и малопродуктивных угодий и водоохранных зон водных объектов" областного проекта "Зеленая столица"
Процент
Данные управления природопользования и охраны окружающей среды Белгородской области, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов
Среднее значение из процентов выполнения Планов определяется исходя из соотношения плановых показателей и фактического выполнения.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Управление природопользования и охраны окружающей среды Белгородской области, аппараты глав администраций Старооскольского и Губкинского городских округов
12.
Выполнение Планов пересадки погибших площадей лесных культур, ремонта (дополнения) лесных культур по направлению "Облесение эрозионно опасных участков, деградированных и малопродуктивных угодий и водоохранных зон водных объектов" областного проекта "Зеленая столица"
Процент
Данные управления природопользования и охраны окружающей среды Белгородской области, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов
Среднее значение из процентов выполнения Планов определяется исходя из соотношения плановых показателей и фактического выполнения.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Управление природопользования и охраны окружающей среды Белгородской области, аппараты глав администраций Старооскольского и Губкинского городских округов
13.
Количество семейных ферм в расчете на 1000 сельских жилых частных домовладений
Единица
Данные департамента агропромышленного комплекса области, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов
Количество семейных ферм на территории делится на количество жилых частных домовладений, находящихся в сельской местности, и умножается на 1000.
Мониторинг осуществляется по итогам отчетного года (в связи с сезонностью производства различных видов продукции).
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Департамент агропромышленного комплекса области, аппараты глав администраций Старооскольского и Губкинского городских округов
14.
Доля населения в возрасте от 6 до 70 лет, принявшего участие в тестировании всероссийского спортивного комплекса "Готов к труду и обороне" (ГТО)
Процент
Данные управления физической культуры и спорта области, Белгородстата, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов
Отношение общего количества жителей поселения в возрасте от 6 до 70 лет, относящихся к основной медицинской группе здоровья, к количеству жителей области в возрасте от 6 до 70 лет, относящихся к основной медицинской группе здоровья, принявших участие в тестировании комплекса ГТО, умноженное на 100.
Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления
Управление физической культуры и спорта области, аппараты глав администраций Старооскольского и Губкинского городских округов





Утверждена
постановлением
Губернатора области
от 23 ноября 2015 г. № 122

ТИПОВАЯ ФОРМА ДОКЛАДА
____________________________________________________________
(Ф.И.О. главы местной администрации муниципального
образования области)
____________________________________________________________
(наименование муниципального образования области)

о достигнутых значениях показателей работы для оценки
органов местного самоуправления за ____ год и их
планируемых значениях на 3-летний период

Подпись ______________
Дата __ _______ ___ г.

Показатели работы органов местного самоуправления по
основным социально-экономическим направлениям деятельности
____________________________________________________________
(официальное наименование органа местного самоуправления)

№ п/п
Наименование показателей
Единица измерения
Отчетная информация
Целевое (нормативное) значение показателя
Примечание
N
<*> - 3
N
<*> - 2
N
<*> - 1
№ <*>
N
<*> + 1
N
<*> + 2
N
<*> + 3

--------------------------------
<*> № - отчетный год





Утверждена
постановлением
Губернатора области
от 23 ноября 2015 г. № 122

МЕТОДИКА
ОЦЕНКИ ДОСТИГНУТЫХ ЗНАЧЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ
ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ
И ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ, ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ,
ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ СТАРООСКОЛЬСКОГО
И ГУБКИНСКОГО ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ ПО ОСНОВНЫМ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ НАПРАВЛЕНИЯМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1. Введение

Цель методики оценки достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности (далее - Методика) состоит в установлении порядка оценки достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления муниципальных образований области по основным социально-экономическим направлениям деятельности.
Оценке подлежат достигнутые результаты деятельности в отчетном периоде, характеризующие качество жизни, уровень социально-экономического развития муниципальных образований, энергосбережение и повышение энергетической эффективности, степень внедрения методов и принципов управления, обеспечивающих высокую результативность управленческих моделей.
Итоги полугодовой оценки подводятся по всем показателям работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности путем ранжирования представленных значений показателей и сплошного суммирования рейтинговых баллов. На основании полученных результатов определяются муниципальные образования, достигшие наилучших результатов.
Критериями комплексной годовой оценки достигнутых значений показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности являются:
- сводный индекс значения показателя работы органов местного самоуправления;
- сводный индекс значения показателя работы органов местного самоуправления по степени достижения целевого (нормативного) значения показателя;
- сводный индекс экспертной оценки значения показателя работы органов местного самоуправления (только для органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов).
Оценка работы среди органов местного самоуправления муниципальных районов (19) и городских округов (3) проводится в разрезе четырех групп в соответствии с методикой оценки, утвержденной настоящим постановлением. Степень эффективности работы органов местного самоуправления определяется по всем показателям, включенным в утвержденный перечень по направлениям деятельности, представляющим собой интегральные показатели.
Оценка работы органов управления сельских территорий проводится среди всех 38 сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов в соответствии с методикой оценки, утвержденной настоящим постановлением. Степень эффективности работы органов местного самоуправления определяется по всем показателям, включенным в утвержденный перечень.
Оценка работы органов местного самоуправления городских и сельских поселений проводится отдельно в каждой из трех групп муниципальных образований области, рассматриваются все 289 поселений области, в том числе 25 городских и 264 сельских. Степень эффективности работы органов местного самоуправления определяется по всем показателям, включенным в утвержденный перечень.

2. Комплексная оценка достигнутых значений показателей
работы органов местного самоуправления муниципальных районов
и городских округов, городских и сельских поселений, органов
управления сельских территорий Старооскольского и
Губкинского городских округов по основным
социально-экономическим направлениям деятельности

Комплексная оценка работы органов местного самоуправления определяется по формуле:

Кор = Ип x n x a + Ипц x n x c + Ипэ x n x b,

где:
Ип - сводный индекс показателя работы органов местного самоуправления;
Ипэ - сводный индекс экспертной оценки значения показателя работы органов местного самоуправления;
Ипц - сводный индекс значения показателя работы органов местного самоуправления по степени достижения целевого (нормативного) значения показателя;
a, b, c - весовые коэффициенты (рассчитываются ежегодно и определяются статистическими методами);
n - количество показателей работы органов местного самоуправления.
I. Сводный индекс (Ип) значения показателя работы органов местного самоуправления определяется по формуле:

Ип = 0,6 x Ист + 0,4 x Исо,

где:
Ист - индекс среднего темпа роста показателя работы органов местного самоуправления;
Исо - индекс среднего объема показателя работы органов местного самоуправления.
Индекс среднего темпа роста показателя работы органов местного самоуправления (Ист) определяется:
а) в отношении индекса показателя, большее значение которого отражает большую эффективность, - по формуле:

Ист = (Т - Тмин) : (Тмакс - Тмин),

где:
Т - значение среднего темпа роста показателя работы органов местного самоуправления за отчетный год и 2 года, предшествующие отчетному;
Тмин - минимальное значение среднего темпа роста показателя работы органов местного самоуправления за отчетный год и 2 года, предшествующие отчетному;
Тмакс - максимальное значение среднего темпа роста показателя работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности за отчетный год и 2 года, предшествующие отчетному;
б) в отношении индекса показателя, большее значение которого отражает меньшую эффективность, - по формуле:

Ист = (Тмакс - Т) : (Тмакс - Тмин).

Индекс среднего объема показателя работы органов местного самоуправления (Исо) определяется:
1) в отношении индекса показателя, большее значение которого отражает большую эффективность, - по формуле:

Исо = (О - Омин) : (Омакс - Омин),

где:
О - значение среднего объема показателя работы органов местного самоуправления за отчетный год и 2 года, предшествующие отчетному;
Омин _ минимальное значение среднего объема показателя работы органов местного самоуправления за отчетный год и 2 года, предшествующие отчетному;
Омакс _ максимальное значение среднего объема показателя работы органов местного самоуправления за отчетный год и 2 года, предшествующие отчетному;
2) в отношении индекса показателя, большее значение которого отражает меньшую эффективность, - по формуле:

Исо = (Омакс - О) : (Омакс - Омин).

Средний темп роста показателей работы органов местного самоуправления за отчетный год и 2 года, предшествующие отчетному, определяется по формуле:



где:
Пj - значение показателя работы органов местного самоуправления за отчетный период;
Пj-1 - значение показателя работы органов местного самоуправления за год, предшествующий отчетному;
Пj-2 - значение показателя работы органов местного самоуправления за год, предшествующий на 2 года отчетному;
Пj-3 - значение работы органов местного самоуправления за год, предшествующий на 3 года отчетному.
Значение среднего объема показателя работы органов местного самоуправления за отчетный год и 2 года, предшествующие отчетному, определяется по формуле:



II. Сводный индекс (Ипц) значения показателя работы органов местного самоуправления по степени достижения целевого (нормативного) значения показателя определяется по формуле:



где:
Пj - значение показателя работы органов местного самоуправления за отчетный период;
Пj(ц) - значение целевого (нормативного) показателя.
III. Сводный индекс (Ипэ) экспертной оценки значения показателя работы органов местного самоуправления.
Для проведения экспертного анализа значений показателей работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов формируется экспертная группа, в состав которой могут включаться представители государственных органов, органов исполнительной власти области, общественных организаций и независимые эксперты.
Оценка выставляется в виде определенного количества баллов - от 1 до 10. Экспертная оценка от 1 до 3 баллов соответствует неудовлетворительной оценке деятельности органов местного самоуправления. Экспертная оценка от 4 до 6 баллов соответствует удовлетворительной оценке деятельности органов местного самоуправления. Экспертная оценка от 7 до 8 баллов соответствует положительной оценке деятельности органов местного самоуправления. Экспертная оценка от 9 до 10 баллов соответствует высокой положительной оценке работы органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности.
Экспертная группа оценивает работу органов местного самоуправления с учетом их полномочий в своих группах в разрезе подведомственных показателей работы, которым присуждается оценка.
Далее определяются результирующие ранги каждого показателя среди органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, городских и сельских поселений, органов управления сельских территорий Старооскольского и Губкинского городских округов по основным социально-экономическим направлениям деятельности в своих группах. На основании проведенных расчетных операций методом сплошного суммирования рангов по критериям с учетом весовых коэффициентов определяется итоговая ранговая оценка муниципальных образований области.


------------------------------------------------------------------